Сравнение роботов-официантов и доставщиков

В таблице собраны все роботы доставки каталога, а в тексте подробнее разобраны шесть: BellaBot, HolaBot, DINERBOT T8, DINERBOT T9, BUTLERBOT W3 и LuckiBot Pro. Внешне они похожи, но задачи у них разные: одним нужен узкий проход между столами, другим вместительность для банкета, третьим закрываемые отсеки для номеров.

Ошибка в выборе здесь дорогая: слишком лёгкий робот будет делать лишние рейсы в часы пик, а слишком крупный застрянет в тесном зале. Таблица выше помогает отсеять лишнее до разговора с поставщиком, а ниже разобраны различия, которые видны в данных. Для моделей, где параметр в каталоге не указан, в таблице стоит прочерк, и такие пробелы лучше закрыть вопросом производителю.

Ключевые отличия

Нагрузка. Самая высокая у HolaBot и LuckiBot Pro: по 60 кг (больше нет ни у одной модели каталога; столько же в сумме у Reeman FLASH: 4 яруса по 15 кг). У BellaBot и DINERBOT T9 по 40 кг, у DINERBOT T8 и BUTLERBOT W3 по 20 кг.

Подносы и отсеки. У BellaBot, T9 и HolaBot по четыре подноса; у HolaBot уровни регулируются, а нагрузка на поднос составляет 15 кг (как у LuckiBot Pro) против 10 кг у BellaBot и T9. W3 устроен иначе: до четырёх закрываемых отсеков с общей нагрузкой 20 кг, до четырёх номеров за рейс. Это логика доставки в номера, а не подачи блюд на стол.

Габариты и проходимость. Из шести самая компактная по площади основания: T8 (384 × 468 × 1111 мм), для неё заявлена минимальная ширина прохода 55 см. Самый низкий W3 (1081 мм, ниже всех и в каталоге), BellaBot шире остальных из шести в основании (565 × 537 мм), а LuckiBot Pro выше остальных из шести (1375 мм; в каталоге выше только DINERBOT T10: 1399 мм). Для остальных моделей из шести ширина прохода в каталоге не указана. Во всём каталоге она указана у пяти моделей, и самый узкий проход нужен DINERBOT T11: 49 см (у T8 и Reeman FLASH 55 см, у DINERBOT T3 75 см, у Reeman DELIGO 80 см).

Масса. Самый лёгкий T8: 34 кг (легче всех и в каталоге). W3 весит 48 кг, BellaBot и HolaBot: по 55 кг, LuckiBot Pro: 59 кг, T9: 63 кг.

Скорость. До 1,2 м/с разгоняются BellaBot (скорость регулируется) и LuckiBot Pro (0,5–1,2 м/с), у T8 максимальная скорость 1,0 м/с, у T9: 0,1–1,0 м/с, у W3: до 0,8 м/с. Для HolaBot скорость в каталоге не указана.

Особенности. Из шести дольше всех работает T9: до 18 часов (в каталоге больше заявлено только у Pudu SwiftBot: 10–24 ч в зависимости от режима), у T8 до 15 часов, у BellaBot 13 часов без нагрузки, у W3 и LuckiBot Pro по 12 часов. У LuckiBot Pro есть сенсорный экран 1920 × 1080 и камера распознавания блюд, у HolaBot: объём 120 л и возможность не только доставлять блюда, но и собирать посуду.

Что выбрать для задач вашего заведения

Для банкетов и столовых

Берите HolaBot: 60 кг, 120 л, четыре подноса по 15 кг. Он подходит, когда нужно возить много и убирать посуду на мойку. Если зал большой, но вес блюд умеренный, рассмотрите DINERBOT T9 с четырьмя подносами и заявленными 18 часами работы.

Для ресторанов с узкими проходами

DINERBOT T8: самая компактная из шести, ширина прохода от 55 см (в каталоге уже проходит только DINERBOT T11: 49 см). Нагрузка у неё 20 кг, вдвое меньше, чем у BellaBot, так что за рейс она увозит заметно меньше. Если проходы шире, а зал обычный, подойдёт BellaBot: четыре подноса по 10 кг и скорость до 1,2 м/с.

Для отелей и больниц

BUTLERBOT W3 разработан для доставки в номера и палаты: закрываемые отсеки, до четырёх номеров за рейс, перемещение между этажами. Если нужен робот с экраном для взаимодействия с гостями, посмотрите LuckiBot Pro. Отраслевые сценарии разобраны в статьях про рестораны и кафе и отели.

Подробнее о типе: в статье роботы доставки и официанты, а обо всём направлении: в обзоре сервисных роботов.

Частые вопросы